<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/SFBLOGs kiadás. Készítette: word-press.hu" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>A látszat csal - ez se nem ajánló, se nem kritika: megjegyzések</title>
	<link>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/</link>
	<description>Just another SFblogs.net weblog</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 17:31:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=SFBLOGs kiadás. Készítette: word-press.hu</generator>

	<item>
		<title>by: sayed</title>
		<link>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/#comment-767</link>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 08:51:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/#comment-767</guid>
					<description>ja, hogy így értetted... Lehet benne valami talán, ki tudja. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, hogy így értetted&#8230; Lehet benne valami talán, ki tudja. <img src='http://sayed.sfblogs.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Hackett</title>
		<link>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/#comment-766</link>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 08:22:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/#comment-766</guid>
					<description>Nem is a regény sztorijára gondoltam, inkább a címek áthallására, nehogy üzengetésnek tűnjön.:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem is a regény sztorijára gondoltam, inkább a címek áthallására, nehogy üzengetésnek tűnjön <img src='http://sayed.sfblogs.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: sayed</title>
		<link>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/#comment-765</link>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 06:11:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/#comment-765</guid>
					<description>Nem, nincs ilyen áthallás a regényben sztem, az eredeti címben a sötétség inkább a tökéletes életűek egyfajta szellemi sötétségére utal. Meg a gyávaságukra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem, nincs ilyen áthallás a regényben sztem, az eredeti címben a sötétség inkább a tökéletes életűek egyfajta szellemi sötétségére utal. Meg a gyávaságukra.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Hackett</title>
		<link>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/#comment-764</link>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 14:20:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/#comment-764</guid>
					<description>Van Asimovnak egy 1941-es novellája, a Nightfall, amiből később regény is született. Ez egy elég híres novella, arról szól, hogy van egy bolygó, amelynek 6 napja van, így mindig világos van a bolygó teljes felszínén. Azonban ezer évente egyszer olyan konstelláció alakul ki, hogy a bolygón rövid időre leszáll az éj, és felragyognak a csillagok...
Asimov és Clarke a század közepének két, szerintem vetélytárs, talán egymással valahol rivalizáló scifi író nagysága volt, és a Clarke féle "Against the fall of nigth"-nak akár lehet egy olyan áthallása is, mintha egy ellenregény lenne. Legalábbis nekem a fall of night-os cím alapján rögtön eszembe jutott Asimov novellája. Így érthető lenne, hogy miért változott a cím.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Van Asimovnak egy 1941-es novellája, a Nightfall, amiből később regény is született. Ez egy elég híres novella, arról szól, hogy van egy bolygó, amelynek 6 napja van, így mindig világos van a bolygó teljes felszínén. Azonban ezer évente egyszer olyan konstelláció alakul ki, hogy a bolygón rövid időre leszáll az éj, és felragyognak a csillagok&#8230;<br />
Asimov és Clarke a század közepének két, szerintem vetélytárs, talán egymással valahol rivalizáló scifi író nagysága volt, és a Clarke féle &#8220;Against the fall of nigth&#8221;-nak akár lehet egy olyan áthallása is, mintha egy ellenregény lenne. Legalábbis nekem a fall of night-os cím alapján rögtön eszembe jutott Asimov novellája. Így érthető lenne, hogy miért változott a cím.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: kissg</title>
		<link>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/#comment-763</link>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 12:36:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/#comment-763</guid>
					<description>Erről meg a Brazil szól.
Minden a scifihez vezet :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erről meg a Brazil szól.<br />
Minden a scifihez vezet <img src='http://sayed.sfblogs.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: sayed</title>
		<link>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/#comment-762</link>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 07:26:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/#comment-762</guid>
					<description>Hát, egyrészről távoli a jövő, amiben játszódik, másrészről nagyon is a mai világról mutat tükröt. 56-ban még lehet, hogy görbe volt a tükör, de ma már közelít a velencei tükrök minőségéhez. :-) 

Egyébként nem önmarcangolok, csak nem értek semmit. X napja azon gondolkozom, hogy a sci-fiszerű valóságon túl mit is szeretnék, akarnék én magam? És nem megy, nincs egy darab válasz sem, tehát azt kell higyjem nem akarok semmit vagy még rosszabb esetben azt, hogy nem is létezem. Húha, hol a személyim? Na basszus, még a végén azt is megértem, hogy mi a tökért van szükségünk ennyi papírra! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hát, egyrészről távoli a jövő, amiben játszódik, másrészről nagyon is a mai világról mutat tükröt. 56-ban még lehet, hogy görbe volt a tükör, de ma már közelít a velencei tükrök minőségéhez. <img src='http://sayed.sfblogs.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Egyébként nem önmarcangolok, csak nem értek semmit. X napja azon gondolkozom, hogy a sci-fiszerű valóságon túl mit is szeretnék, akarnék én magam? És nem megy, nincs egy darab válasz sem, tehát azt kell higyjem nem akarok semmit vagy még rosszabb esetben azt, hogy nem is létezem. Húha, hol a személyim? Na basszus, még a végén azt is megértem, hogy mi a tökért van szükségünk ennyi papírra! <img src='http://sayed.sfblogs.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: chelloveck</title>
		<link>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/#comment-761</link>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 22:13:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/#comment-761</guid>
					<description>Hm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: kissg</title>
		<link>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/#comment-760</link>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 21:12:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://sayed.sfblogs.net/2007/10/09/a-latszat-csal-ez-se-nem-ajanlo-se-nem-kritika/#comment-760</guid>
					<description>A város és a csillagok-at én is nagyon bírom, a hangulata mindig nagyon megfog. Azt hiszem (bár egyáltalán nem értek hozzá) mivel időben ennyire távol helyezte, koncentrálhatott azokra a gondolatokra, amik az ember lényének alapját adják. ACC nagysága abban rejlik, hogy ő meglátta ezeket és ki is tudta fejezni őket.

Amúgy meg: izé.. mi van? Már-már önmarcangolóbb vagy, mint én az egyik régebbi bejegyzésemben. Tudom, jön a november, meg a nap sem süt, de akkor is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A város és a csillagok-at én is nagyon bírom, a hangulata mindig nagyon megfog. Azt hiszem (bár egyáltalán nem értek hozzá) mivel időben ennyire távol helyezte, koncentrálhatott azokra a gondolatokra, amik az ember lényének alapját adják. ACC nagysága abban rejlik, hogy ő meglátta ezeket és ki is tudta fejezni őket.</p>
<p>Amúgy meg: izé.. mi van? Már-már önmarcangolóbb vagy, mint én az egyik régebbi bejegyzésemben. Tudom, jön a november, meg a nap sem süt, de akkor is.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
