Milyen/mitől jó a jó sci-fi?: megjegyzések http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/ Just another SFblogs.net weblog Tue, 07 Oct 2008 14:13:07 +0000 http://wordpress.org/?v=SFBLOGs kiadás. Készítette: word-press.hu by: m-atreides http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1099 Thu, 24 Apr 2008 11:31:16 +0000 http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1099 én megtaláltam az ultimate megfogalmazást, egyenesen Sayed "tollából": sayed Says: április 23rd, 2008 at 3:00 pm nekem akkor jó egy sf, ha a végén, mikor becsuktam a könyvet, megfordul a fejemben az a gondolat, hogy ez akár igaz is lehetne. Szerintem ez a különbség a jó és a rossz scifi között. Ha eszembe jut, hogy ez nem lehetne igaz, akkor az esetek döntő többségében nem is scifi, hanem space fantasy (szerintem a SW az ilyen space fantasy, üssetek). Aztán ha van egy jó scifi történet, ami akár igaz is lehetne, még mindig ott van a megvalósítás. Az írói eszközök ugyanúgy használandók, teljesen mindegy, hogy valaki Firefly (most ez pont rossz példa, mert ez is space fantasy) fanfictiont ír, vagy Rómeó és Júliát. Nem értek egyet azzal, hogy aki nem ismeri a vers/próza technikáját, az ne mondjon véleményt. Az emberiség döntő többsége nem ismeri az ilyesmit, akkor most ne legyen véleménye? Pfh... nevetséges. A művészet igenis mérhető bizonyos szempontok alapján, és az a kicsi plusz, amit nem mérhetünk, az pedig a szubjektivitással kifejezhető. Példa: Ott van a Napraforgók című festmény. Technikailag, szakmailag erős közepes teljesítmény, nagyjából többezer kéézel készült, szakértők által is alig megkülönböztethető másolat készült róla. Akkor most mindenki művész? Nem, nem az. Amit az alkotó beletett, amitől több, mint a másolat, az a plusz 1%, az az, ami szubjektív, nem kifejezhető, de mégis mindenki ráflessel. De a maradék 99% szerintem simán mérhető teljesen objektív szempontok alapján. én megtaláltam az ultimate megfogalmazást, egyenesen Sayed “tollából”:

sayed Says: április 23rd, 2008 at 3:00 pm
nekem akkor jó egy sf, ha a végén, mikor becsuktam a könyvet, megfordul a fejemben az a gondolat, hogy ez akár igaz is lehetne.

Szerintem ez a különbség a jó és a rossz scifi között. Ha eszembe jut, hogy ez nem lehetne igaz, akkor az esetek döntő többségében nem is scifi, hanem space fantasy (szerintem a SW az ilyen space fantasy, üssetek).

Aztán ha van egy jó scifi történet, ami akár igaz is lehetne, még mindig ott van a megvalósítás. Az írói eszközök ugyanúgy használandók, teljesen mindegy, hogy valaki Firefly (most ez pont rossz példa, mert ez is space fantasy) fanfictiont ír, vagy Rómeó és Júliát.

Nem értek egyet azzal, hogy aki nem ismeri a vers/próza technikáját, az ne mondjon véleményt. Az emberiség döntő többsége nem ismeri az ilyesmit, akkor most ne legyen véleménye? Pfh… nevetséges. A művészet igenis mérhető bizonyos szempontok alapján, és az a kicsi plusz, amit nem mérhetünk, az pedig a szubjektivitással kifejezhető.

Példa:
Ott van a Napraforgók című festmény. Technikailag, szakmailag erős közepes teljesítmény, nagyjából többezer kéézel készült, szakértők által is alig megkülönböztethető másolat készült róla. Akkor most mindenki művész? Nem, nem az. Amit az alkotó beletett, amitől több, mint a másolat, az a plusz 1%, az az, ami szubjektív, nem kifejezhető, de mégis mindenki ráflessel. De a maradék 99% szerintem simán mérhető teljesen objektív szempontok alapján.

]]> by: Atlanthy Thyllan http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1098 Wed, 23 Apr 2008 23:12:50 +0000 http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1098 A jó scifi, ha elég sokat ismerünk belőle, majdnem mérhető. De nem mérhető mégsem, bár valamilyen szubjektív rendszert mégis kialakíthatunk a scifi írásokkal kapcsolatban. A Letehetetlen scifi a csúcs. Az elragadó nyelvezet, művészi képzetek, magával ragadó leírások a következő szint. A karakterek elmennek, de nem jelentősek, az irodalmárok ne meneküljenek a karakterek mentsváraiba, ha nincs mondanivalójuk. A pontrendszer lehet 10-es, vagy 100-as rendszerű, mindegy, irodalmat nem pontozhatunk elfogadható módon. A szubjektivitás feltétlenül értékelő erő. Valakinek tetszik egy írás, valakinek meg nem tetszik. De aki nem érti a verstechnikát, a próza szabályait, az ne mondjon véleményt, bár lehet, neki lenne igaza. A jó scifi jellege látható, olvasható, mégis ritka madár. A magyar írók nehezen találnak rá mostanában. Majd a sokból kiizzik a gyémánt? Dehogy. PJI A jó scifi, ha elég sokat ismerünk belőle, majdnem mérhető. De nem mérhető mégsem, bár valamilyen szubjektív rendszert mégis kialakíthatunk a scifi írásokkal kapcsolatban.
A Letehetetlen scifi a csúcs. Az elragadó nyelvezet, művészi képzetek, magával ragadó leírások a következő szint. A karakterek elmennek, de nem jelentősek, az irodalmárok ne meneküljenek a karakterek mentsváraiba, ha nincs mondanivalójuk.
A pontrendszer lehet 10-es, vagy 100-as rendszerű, mindegy, irodalmat nem pontozhatunk elfogadható módon. A szubjektivitás feltétlenül értékelő erő. Valakinek tetszik egy írás, valakinek meg nem tetszik. De aki nem érti a verstechnikát, a próza szabályait, az ne mondjon véleményt, bár lehet, neki lenne igaza.
A jó scifi jellege látható, olvasható, mégis ritka madár. A magyar írók nehezen találnak rá mostanában. Majd a sokból kiizzik a gyémánt? Dehogy. PJI

]]> by: Chelloveck http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1097 Wed, 23 Apr 2008 21:22:38 +0000 http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1097 Igen, az a <em>Bíborerdő</em>! Tízezem. Ó, a <em>Vigyázz, jön a macská</em>t tényleg kihagytam a nagy kapkodásban, de szolgáljon mentségemre, hogy nézd meg, a képregény-toplista eredményhirdetéséhez az egész képregényt benyomtam. Igen, az a Bíborerdő! Tízezem.
Ó, a Vigyázz, jön a macskát tényleg kihagytam a nagy kapkodásban, de szolgáljon mentségemre, hogy nézd meg, a képregény-toplista eredményhirdetéséhez az egész képregényt benyomtam.

]]> by: nita http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1096 Wed, 23 Apr 2008 17:27:19 +0000 http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1096 Ami gondolkodtat, megríkat, vagy csak szimplán megnevetett. Az a lényeg, hogy valamit kiváltson belőlem, olyat adjon, amire jó visszagondolni (például ma olvastam egy Dick novellát a buszon, és annyira jó volt, hogy még később is vigyorogva jártam-keltem, és persze a buszon mindenki tök hülyének nézett :P). Ami gondolkodtat, megríkat, vagy csak szimplán megnevetett. Az a lényeg, hogy valamit kiváltson belőlem, olyat adjon, amire jó visszagondolni (például ma olvastam egy Dick novellát a buszon, és annyira jó volt, hogy még később is vigyorogva jártam-keltem, és persze a buszon mindenki tök hülyének nézett :P ).

]]> by: Hackett http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1095 Wed, 23 Apr 2008 14:35:38 +0000 http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1095 Chello: Igaz, félig írott, félig rajzolt, de klasszikus és mindkettőnk által kedvelt: Vigyázz, ha jön a macska képregény. Kockás 5. talán? Ezt kihagytad. Súlyos hiba.:-P Chello:
Igaz, félig írott, félig rajzolt, de klasszikus és mindkettőnk által kedvelt: Vigyázz, ha jön a macska képregény. Kockás 5. talán?
Ezt kihagytad. Súlyos hiba :-P

]]> by: Norris http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1094 Wed, 23 Apr 2008 14:11:09 +0000 http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1094 Az én kedvenceim azok, amik idegen lényekkel és azok kultúrájával (is) foglalkoznak. Illetve azzal, hogy az ember hogyan tudja magát ebben az idegen lényekkel telerakott Univerzumban elhelyezni. Minden stílusban ezt a részt szeretem - legyen az SW-s űropera vagy világvégés, időutazós, miniemberes....whatever. Ezért imádom a Sehollalkókat, a Világűr Robinsonjait, az Űrgyarmatot, a Triton Gyilkosságokat, és még sorolhatnám azokat a regényeket, novellákat, amiben ez főszerepet kap. Ezen felül még ami megfog, az az űrutazás (a nagy távolságú utazásra gondolok elsősorban) technikai megoldásai. Az én kedvenceim azok, amik idegen lényekkel és azok kultúrájával (is) foglalkoznak. Illetve azzal, hogy az ember hogyan tudja magát ebben az idegen lényekkel telerakott Univerzumban elhelyezni. Minden stílusban ezt a részt szeretem - legyen az SW-s űropera vagy világvégés, időutazós, miniemberes….whatever.
Ezért imádom a Sehollalkókat, a Világűr Robinsonjait, az Űrgyarmatot, a Triton Gyilkosságokat, és még sorolhatnám azokat a regényeket, novellákat, amiben ez főszerepet kap.
Ezen felül még ami megfog, az az űrutazás (a nagy távolságú utazásra gondolok elsősorban) technikai megoldásai.

]]> by: sezlony http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1093 Wed, 23 Apr 2008 13:25:10 +0000 http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1093 Chelloveck, a Bíborerdő amikor leszállnak valaki hajába az űrhajóval, nem-e? Chelloveck, a Bíborerdő amikor leszállnak valaki hajába az űrhajóval, nem-e?

]]> by: sayed http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1092 Wed, 23 Apr 2008 13:00:22 +0000 http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1092 Chelloveck, javítottam. nekem akkor jó egy sf, ha a végén, mikor becsuktam a könyvet, megfordul a fejemben az a gondolat, hogy ez akár igaz is lehetne. És azok a legjobb írások, amiken az író maga gondolkozott marha sokat, hogy én, mint olvasó, ha nehezen is, de megértsek valamit, amiről esetleg addig azt se tudtam, hogy létezik/ett/het.  De azért a legnagyobb kedvenceim mégis mind a nyomi IDŐ kérdéskörrel foglalkoztak. Asszem ez nálam olyasmi, mint Chellovecknél a minik. :-) Chelloveck, javítottam.

nekem akkor jó egy sf, ha a végén, mikor becsuktam a könyvet, megfordul a fejemben az a gondolat, hogy ez akár igaz is lehetne.
És azok a legjobb írások, amiken az író maga gondolkozott marha sokat, hogy én, mint olvasó, ha nehezen is, de megértsek valamit, amiről esetleg addig azt se tudtam, hogy létezik/ett/het.

 De azért a legnagyobb kedvenceim mégis mind a nyomi IDŐ kérdéskörrel foglalkoztak. Asszem ez nálam olyasmi, mint Chellovecknél a minik. :-)

]]> by: Zed Zero http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1091 Wed, 23 Apr 2008 11:42:39 +0000 http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1091 Két kedvenc példám: Sci-fi: Ha azt mondom egy embernek, hogy ne dohányozzon, mert úgy ezer évig fog élni, az a pozitív jövőkép. Ha azt mondom neki, hogy ha dohányzik, akkor tüdőrákot kap, az a negatív jövőkép. Ha csak annyit mondok hogy káros az egészségre, nem tesz neki jót, az reális jövőkép. Mindhárom sci-fi, mert állást foglal a humánus megoldás mellett. De ha ő csak annyit felel rájuk, hogy nem érdekli mert így laza, akkor nem vágja mi az a sci-fi. Űropera: Egyik kedvenc SW helyszínem, egy jég és kristálybarlang, ahol a jedik fénykardkristályt keresnek, és legendákat karcolnak a falakba. Élt két jelenetet. Az egyik író kitalálta, a másik lerombolta. Két kedvenc példám:

Sci-fi: Ha azt mondom egy embernek, hogy ne dohányozzon, mert úgy ezer évig fog élni, az a pozitív jövőkép. Ha azt mondom neki, hogy ha dohányzik, akkor tüdőrákot kap, az a negatív jövőkép. Ha csak annyit mondok hogy káros az egészségre, nem tesz neki jót, az reális jövőkép. Mindhárom sci-fi, mert állást foglal a humánus megoldás mellett. De ha ő csak annyit felel rájuk, hogy nem érdekli mert így laza, akkor nem vágja mi az a sci-fi.

Űropera: Egyik kedvenc SW helyszínem, egy jég és kristálybarlang, ahol a jedik fénykardkristályt keresnek, és legendákat karcolnak a falakba. Élt két jelenetet. Az egyik író kitalálta, a másik lerombolta.

]]> by: solymosgyu http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1090 Wed, 23 Apr 2008 11:10:49 +0000 http://sayed.sfblogs.net/2008/04/23/milyenmitol-jo-a-jo-sci-fi/#comment-1090 Engem az fog meg a scifiben hát elég sok minden. Például időutazós Párhuzamos világos. Betegség leírós. Kévéve az nem tetszik nekem amikor jogi dolgokat boncolgatnak. Engem az fog meg a scifiben hát elég sok minden. Például időutazós Párhuzamos világos. Betegség leírós. Kévéve az nem tetszik nekem amikor jogi dolgokat boncolgatnak.

]]>